Aamuisen [uutisannin](http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-01-26,104:2:514009,1:0:0:0:0:0:) jälkeen en jälleen tiedä, itkeäkö vai nauraa:

>Yleisradio ottaa uuden digitaalisen lähetysjärjestelmän käyttöön ensi viikolla maanantain ja tiistain välisenä yönä.
>
>Lähetysjärjestelmä korvaa vuonna 2000 hankitun digitaalisen järjestelmän, ja se ohjaa kaikkia Ylen kanavia.
>
>Käyttöönottoasennuksen yhteydessä lähetyksissä voi ilmetä lyhyitä katkoja tai häiriöitä. Muutostöiden aikana yöllä Ylen kanavilla ei ole ohjelmaa __TV2:n pelejä lukuun ottamatta__.

Ugh! Olen puhunut…

Suurimpana asiana oli liittojohdon valinta. Itse kampanjoimme oman naantalilaislupauksemme __Matti Rantasen__ puheenjohtajuuden sekä Pirkanmaan __Sini Korpisen__ varapuheenjohtajuuden puolesta. Tällä kertaa konservatiivipiirit veivät pidemmän korren ja kaikki johtopaikat. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei oma liberaalimpi koalitio tai sen ehdokkaat hävinneet. Ei, sillä esimerkiksi Matti osoitti olevansa todellinen voittaja valovoimaisella, uskottavalla ja toivoa herättäneellä puheellaan. Siinä oli sitä [toivoa](http://www.suomentoivo.fi/), jota kokoomus niin kovin mainostaa.

Jos joku hävisi, se oli liitto. Kuten kokenut liittokokouskävijä, turkulainen kunnallisvaikuttaja __Maria Puhakka__ pohtii blogissaan: [Onko kokoomusnuoret jakautumassa kahtia?](http://rakkaudellamaria.blogspot.com/2007/11/kokoomusnuoret-jakautumassa-kahtia.html)

Liittokokouksessa näkyi valitettavan selvästi nykyinen jakautuminen konservatiivisempaan “isänmaalliseen oikeistoon” ja maltillisempiin “liberaaleihin”. Konsujen ylivoima liittojohto- ja liittohallitusvaaleissa oli kuitenkin vain jäävuoren huippu. Aloitteita ja tavoiteohjelmaa käsitellessä nousi oikeasti pari kertaa kuvitteeliset selkäkarvat pystyyn.

Haluanko ihan oikeasti tehdä kunnallisvaalityötä sellaisen poliittisen nuorisojärjestön kanssa, jonka mielestä raiskaajien kemiallinen kastraatio on “erittäin inhimillinen ja järkevä rangaistus”? Voiko olla totta, että Suomen edistyksellisimmän puoleen nuorisojärjestön hallituksen jäsen vastustaa henkeen ja vereen sukupuolineutraalia avioliittolakia?

No, onneksi oman piirin porukka sentään on järkevämmillä raiteilla. Ensi vuoden liittokokouksessa punnitaan sitten, miten pitkälle metsään tänä vuonna mentiin…

Tylsyyttäni selailin tänään läpi postiluukusta kolahtaneen [Tiimarin](http://www.tiimari.fi/) mainoslehtisen. Huomion kiinnitti ehkä takakannen rapujuhlarekvisiitta.

Kannessa oli ihq-söpöjä *[Hello Kitty](http://www.sanrio.com/character/HelloKitty/)* -tuotteita; pyyhekumeja, vihkoja, pöörökyniä, penaaleita… Mitä nyt ekaluokkalainen tyttö voi koulumatkallaan tarvita. Sisäsivuilla oli sitten poikien vaihtoehdot formula- ja sporttikuosein.

Viimeiselle sivulle päästyäni piti kuitenkin hieraista silmiä. Kokonainen sivu oli varattu __[Che Guevara](http://www.simoh.net/che/)__ -tuotteille. Samalla kun muita koulutarvikkeita mainostettiin enintään puolen sivun kuvilla, oli vallankumouskansioille, -lehtiöille, -vihkoille, -penaaleille, -kalentereille, -kirjoitusalustoille sun muille varattu yksi parhaista mainossivuista kokonaan.

Okei, myönnettäköön, Che on populaarikulttuurissa jonkinnäköinen tavaramerkki. Guevaran naamalla varustetut t-paidat ovat kestohittejä. Mutta en tiedä, onko koulutietään aloittaville kovin sivistävää ostaa raa’an tappajan ja Kuuban keskitysleirien keksijän kuvilla terästettyä oppimateriaalia. Kiitos tämän tulevan syksyn kouluidolin, Kuuban ihmisoikeustilanne on edelleen todella heikko. Sananvapaus ja demokratia ovat tuossa maassa lähinnä vitsi.

Ehkä parin kymmenen vuoden päästä ekaluokkalaisille myydään __Osama Bin Laden__ -pyyhekumeja…

[Eurooppanuoret](http://www.eurooppanuoret.fi/) lähetti tänään Suomen hallitukselle [avoimen kirjeen](http://www.eurooppanuoret.fi/ajankohtaista/uutinen.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=51&cHash=8f6efbccac) koskien EU:n uudesta perustuslaillisesta sopimuksesta käytäviä neuvotteluja.

Kirjeessä nostettiin esille viisi tärkeää pointtia, jotka olivat tiivistetysti seuraavanlaiset:

>1. Perustuslaillista sopimusta ei saa kastroida! EU tarvitsee perusteellisen uudistuksen, ei pientä korjailua.
>2. Perustuslaillisesta sopimuksesta on päätettävä avoimin ovin!
>3. EU:lle on annettava välineet kohdata huomisen haasteet!
>4. EU:lle on saatava vahva yhteinen ääni maailmanpolitiikassa! EU tarvitsee ulkoministerin, oikeushenkilöllisyyden ja edellytykset edustaa Eurooppaa maailmalla.
>5. EU:n perusoikeusasiakirjaa on suojeltava! Perusoikeusasiakirjasta on tehtävä laillisesti sitova osa perustuslaillista sopimusta.

Voin jäsenenä täysin yhtyä järjestön vaatimuksiin. Euroopan unioni on saatava takaisin raiteilleen, ja juna kulkemaan kohti tulevaisuutta. Nationalistisen egoismin ja unionin heikentämisen ilmapiiristä on päästävä eroon. Unionin paikka ei ole romukopassa, vaan sille on antava mahdollisuus uudistua.

Sinivihreä hallitus sopi tänään valtiotalouden menokehyksestä vuosille 2008 – 2011. Vihdoin saatiin päätös, jota opiskelijajärjestöt ja ennen kaikkea sadat tuhannet opiskelijat ovat jo kauan odotettaneet: opintotukea korotetaan.

Käytännössä homma toimii niin, että opintorahaa korotetaan 15 % vuoden päästä syksyllä. Jo sitä ennen, ensi vuoden alussa, opintotuen tulorajoja korotetaan 30 %. Tämä on tietysti ilouutinen kaikille niille opiskelijoille, jotka haluavat hankkia arvokasta käytännön työkokemusta opiskelun ohella. Toivottavasti tämä nyt lyhentää radikaalisti myös [Kelan](http://www.kela.fi/) takaisinperintää koskevaa rangaistuslistaa, jolle ahkerasti työtä tehneet ja silti opinnoissa menestyneet opiskelijat tällä hetkellä joutuvat.

Nyt opiskelijoille on siis luvattu ensiapupakkaus tulevaksi. Laakereille ei saa jäädä kuitenkaan lepäämään, sillä opintotukijärjestelmä on muutenkin reippaan remontin tarpeessa. Yksittäinen korotus auttaa hetken, mutta pian tarvitaan jo uusia korotuksia, jos esimerkiksi vuokrahinnat jatkavat nousuaan. Parempiakin malleja opintotukijärjestelmälle on kehitetty, nyt jonkun pitäisi vaan toden teolla paneutua niihin.

(Ja loput tulokset kehysneuvotteluista voit lukea Valtioneuvoston [tiedotteesta](http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=194877).)

Euroopan unionilla tuli tänään täyteen puoli vuosisataa. Unionin syntypäiväksi katsotaan 25. maaliskuuta 1957, jolloin Rooman sopimuksella perustettiin Euroopan talousyhteisö. Nykyisen muotonsa EU sai vuonna 1992 Maastrichtin sopimuksella, Suomi liittyi mukaan vuonna 1995, ja nyt unioniimme kuuluu jo 27 jäsenvaltiota.

Paljon on saatu aikaan, mutta paljon on vielä tehtävää. Unioni on käytännössä lopettanut eurooppalaisten kansojen väliset sodat, se on vakauttanut ja edistänyt Euroopan talousoloja ja täten parantanut kansalaisten elämänlaatua. Euroopan unioni on myös edistänyt oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien toteutumista niin unionin sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Vuosikymmenten aikana unioini on kohdannut myös vaikeita hetkiä, joista on kuitenkin aina selvitty eteenpäin. On sanottu, että eurooppalainen yhteistyö kehittyy kriisien kautta. Tällä hetkellä suurimpana esteenä yhteisen Euroopan kehitykselle on perustuslaillisen sopimuksen kaatuminen.

En kuitenkaan usko, että juna tälläkään kertaa pysähtyisi. Eurooppalaisten valtionpäämiesten keskuudessa vallitsee melkoinen yksimielisyys siitä, että EU:n perustamissopimukset on uusittava vastaamaan nykytilannetta. Sopimukset on laadittu tilanteessa, jossa jäseniä oli alle puolet nykymäärään verrattuna.

Niinpä syntymäpäivän kunniaksi EU-maiden johtajat allekirjoittivat julistuksen, jonka tavoitteena on vihdoin herätellä perussopimusten uudistusprosessi talviunilta:

>Euroopan yhdentyminen on tehnyt edellisten sukupolvien unelmasta totta. Historiamme kehottaa meitä varjelemaan tätä onnea myös tulevia sukupolvia varten. — – [Y]hteisenä tavoitteenamme on, että Euroopan unionille luodaan uudistettu yhteinen perusta vuonna 2009 pidettäviin Euroopan parlamentin vaaleihin mennessä.

Onnea ja pitkää ikää 50-vuotiaalle, uudistumiskykyiselle Euroopan unioinille!

(Julistus kokonaisuudessaan on luettavissa suomeksi [täällä](http://www.eu2007.de/de/News/download_docs/Maerz/0324-RAA/Finnish.pdf).)

Kokoomus sai murskavoiton vaaleissa! Suurimman eduskuntapuolueen paikka jäi piirun päähän, mutta se ei haittaa. Hallituspaikka kun on kuitenkin melkoisen taattu, itse veikkaan vahvasti porvarihallitusta.

Saavuin itse juuri __[Petteri Orpon](http://www.orpo.fi/)__ vaalivalvojaisista. Kun saavuin sinne vaalilautakuntatöistä, oli tunnelma jo katossa. Petterin läpipääsy oli selvinnyt, ääniä tuli 6 050. Hieno homma! Petteri on juuri sellainen nuorekas, kokenut uusi kansanedustaja, jota Suomessa tarvitaan!

Myös Varsinais-Suomen nuoret kokoomusehdokkaat pärjäsivät mainiosti, vaikkei kukaan heistä tällä kertaa mennyt läpi. Ykköseksi nousi __[Anna Vainio](http://www.annavainio.com)__ lähes 2 400 äänellä. Myös __[Matti Rantanen](http://www.mattirantanen.com/)__ ja __[Kimmo Hollmén](http://www.hollmen.fi/)__ pärjäsivät paremmin kuin monen muun puolueen nuoret ehdokkaat.

Muista vaalipiireistä kuului myös hyviä uutisia. Vanha Turun oikkari __[Sauli Niinistö](http://www.niinisto.fi/)__ palasi eduskuntaan ennätysmäisesti, yli 60 000 äänellä. Myös Satakunnasta eduskuntaan nousee äänikuninkaana vanha Lex-aktiivi, __[Sampsa Kataja](http://www.sampsakataja.fi/)__.

…niin, ja pakko sanoa, etten ainakaan itse harmittele yhtään sitä, ettei oikeusministeri __[Leena Luhtanen](http://www.leenaluhtanen.net/)__ mennyt läpi. Ehkäpä Suomi tarvitsisi hitusen vähemmän ylimielisen ihmisen kyseiselle paikalle…

Maalaislii… eikun [keskusta](http://www.keskusta.fi/) ehti ensimmäisenä suurena puolueena julkaista tulevien eduskuntavaalien vaaliohjelmansa. Samalla puolue julistautui muuten “kaupunkilaiseksi työväenpuolueeksi”. Haistan pientä plagiointia ja huonoa huumoria…

Vaaliohjelma on 31 sivuinen järkäle. Ei siis mitään, mitä normaali äänestäjä jaksaisi kummemmin selata. Puheenjohtaja __Vanhanen__ totesikin vaaliohjelman olevan jo keskustan ehdotus hallitusohjelmaksi. Ja perinteiseltä keskustan ohjelmaltahan tuo vaikuttaakin. Ohjelmassa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Tai itse asiassahan noita lupauksia löytyy lähes 300.

Kuulostaako tutulta? Niin, ei tarvitse mennä kuin neljä vuotta ajassa taaksepäin. Silloinkin keskusta lupasi tukensa niin nuorille kuin vanhoille, opiskelijoille, eläkeläisille, työntekijöille, yrittäjille, lapsiperheille…

Mutta vaalituloksen selvittyä se myikin kaikki lupauksensa pois vastineeksi pääministerin pallista. Kansaneläkkeeseen keskustalaisten lupaama 300 euron tasokorotus aleni hallituksessa muutamaan euroon. Opiskelijoiden taloudellisen tilan tuntuva kohentaminen sentään otettiin hallitusohjelmaan asti, mutta tyhjää on kumissut kumpu sittemmin tämänkin lupauksen kohdalla.

Jos keskustapuolue ei saa tavoitteitaan läpi eduskunnan suurimpana ryhmänä, hallituksessa istumalla ja vieläpä pääministeripuolueena, miten se pystyisi lunastamaan uudet lupauksensa ensi vaalikaudella?

Niin se vaan on: kepu pettää. Aina.

Oli pakko taas hieraista silmiä aamulla, kun luin __don Heinäluoman__ [olevan huolissaan](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135222327095) vaalikampanjan amerikkalaistumisesta.

>Heinäluoman mukaan presidentinvaalien yhteydessä nähtiin paljon henkilöön menevää kielteistä kampanjointia.
>
>”Nyt näyttää siltä, että samaa kilpailijoiden persoonaan liittyvää negatiivista leimaamista otetaan yhä enemmän käyttöön myös eduskuntavaalien alla. Suomalaiseen hyvään perinteeseen on kuulunut muiden kunnioittaminen. Ei ole äänestäjien etu, että kampanjat muuttuvat loanheitoksi”, Heinäluoma sanoi – -.

Huolestuminen asiasta on varsin aiheellista, mutta kritiikin esittäjä vaikuttaa oudolta ja vähintäänkin surkuhupaisalta. Eipä nimittäin tarvitse paljoakaan jumpata aivojaan muistaakseen, kuinka SAK-SDP-koalitio heitti saaveittain lokaa presidenttiehdokas __Niinistön__ niskaan.

Jos SAK-SDP:n antimainos Niinistöstä ei ollut loanheittoa amerikkalaiseen malliin, niin mikä sitten? Voisi Heinäluoma taas välillä katsoa peiliin.

Viisi vuotta sitten Amerikoissa rytisi. Maapallo pyörii edelleen, vaikka jotain muuttuikin. Seuraavassa pikaruodinta asiasta [skrubun viikkovitosen](http://skrubu.net/?p=1760) muodossa:

1. __Missä olit kun kuulit terroristi-iskuista USAssa 11.9.2001?__
Taisin juuri tulla silloisesta [koulusta](http://koulut.cedunet.com/melu/) kotiin. Ihmettelin, että mitä ne joka paikassa netissä touhottaa jostain isosta lento-onnettomuudesta. Pikkuhiljaa asiat taisivat alkaa valjeta itse kullekin, ja loppupäivä menikin sitten uutisia seuratessa.

2. __Miltä silloin tuntui?__
Hmmh… Ensimmäisen lentokoneen iskeydyttyä torniin ei tuntunut suoraan sanottuna oikein miltään. Syynä lienee se, että kaikenlaisia onnettomuusuutisia tulee nykyään joka tuutista jatkuvasti. Niihin yksinkertaisesti turtuu. Mutta kun seuraava kone iskeytyi torneihin, aloin itsekin tajuta, ettei kyseessä olekaan sattuma.

3. __Oletko nähnyt jonkun asiaa käsittelevän/sivuavan elokuvan (kuten United 93 tai Fahrenheit 9/11)?__
En. [United 93](http://www.united93movie.com/) lienisi kuitenkin katsomisen arvoinen.

4. __Onko 9/11 jotenkin vaikuttanut elämääsi?__
Tuskin kauheasti jokapäiväiseen “havaittavaan” elämääni. Toki lentokentillä kontrolli on kiristynyt tuon päivän jälkeen, mutta itselleni lentokonematkustelu on kuitenkin sen verran harvinaisempaa, ettei tuota juuri tule noteerattua. Siinä mielessä asia varmasti on vaikuttanut, että kohtaa ison lätäkön toisella puolella jokin kone tallentanee tämänkin merkinnän, kun kerron teille erään nimen: __Osama bin Laden__.

5. __Mitä haluaisit vielä sanoa asiasta? Sana on vapaa.__
Tänään on taas se päivä, jolloin kaikilla on “velvollisuus” haukkua amerikkalaisia. Muistakaa nyt kuitenkin, että kaikki amerikkalaiset eivät ole kuin hallintonsa. Ja tuskin se hallintokaan nyt aivan läpimätä on. Tahattomasti tai tarkoituksella, __Stubb__ kirjoitti sopivasti 9/11-seurauksia sivuten [päiväkirjamerkinnässään](http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=630).