Archive for the ‘Politiikka’ Category

« Older Entries
Newer Entries »

Rohkeutta muuttua

Monday, June 12th, 2006

Niin kauan on toivoa, kun on rohkeutta muuttua.

[Kokoomuksen](http://www.kokoomus.fi/) [puoluekokous](http://www.kokoomus.fi/puoluekokous_2006/) päättyi tänään puolueen varapuheenjohtajien valintaan. Lämpimät onnittelut puoluejohtoon nousseelle __[Eija-Riitta Korholalle](http://www.korhola.com/)__. ER on edustava ja fiksu nainen, jolle ihmisoikeudet ovat sydämen asia. Hänenlaisensa eurokansanedustaja on loistava lisä tulevan pääministerimme __[Jyrki Kataisen](http://www.jyrkikatainen.net/)__ tiimiin.

Henkilövalintojen ohella kokouksen tärkein anti oli [uuden periaateohjelman](http://www.kokoomus.fi/?x13077=33878) hyväksyminen. Eniten julkista keskustelua, kuten myös kokouspuheita, herättänyt aihe oli puolueen julistautuminen keskustaoikeistolaiseksi kansanpuolueeksi. Todellisuudessahan tämä ei ole mitään uutta: Euroopan mittakaavassa Kokoomus on juuri tätä — yksilön vapauksia korostava keskusta- tai keskioikeistolainen puolue.

Suomalaisessa poliittisessa keskustelussa termi on, myönnettäköön, toki hieman “vaikea”. Tämä johtuu pitkälti [Keskustapuolueesta](http://www.keskusta.fi/), joka vahvana agraaripuolueena onkin jonkinasteinen outolintu eurooppalaisessa puoluekentässä. Keskusta-sanalla ja -etuliittellä ei ole kaikkien korvissa hyvä kaiku.

Ainakin minä näen kuitenkin puolueen ajamat arvot paljon tärkeämpinä kuin tuollaisen suppean, ympäripyöreän puolueen määritelmän. Minulle Kokoomus on puolue, jolle tärkeitä asioita ovat mm. yksilönvapaus, markkinatalous, ihmisoikeudet ja demokratia.

*PS: Puolekokousaloitteemme [uutisoitiin](http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-06-10,104:2:384562,1:0:0:0:0:0:) lyhyesti ja osin hieman virheellisesti lauantain Turun Sanomissa.*

*PSS: 16. kesäkuuta aloite uutisoitiin myös [Nykypäivä](http://www.nykypaiva.fi/)-lehdessä otsikolla “Nuoret keikuttivat Ylen mahtia”.*

Posted in Fiiliksiä, Politiikka | Comments Off

Nato-kastroitu?

Tuesday, June 6th, 2006

Jaakko Laakso (c) Vasemmistoliitto

TS:n viime uutiset [kirjoitti](http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:0:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2006-06-06;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:35:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:#383600) tänään:

>Vasemmistoliiton kansanedustajan __Jaakko Laakson__ mielestä Suomea viedään Natoon vähentämällä presidentin valtaoikeuksia. Väli-Suomen sanomalehtien haastatteleman Laakson mukaan kokoomus vaatii SDP:n hiljaisella tuella presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisten valtaoikeuksien karsimista, koska presidentti __Tarja Halonen__ suhtautuu kielteisesti Nato-jäsenyyteen.

Kyllä presidentin valtaoikeuksien karsimisinnon syynä on parlamentarismin ja eduskunnan aseman vahvistaminen. Suomessa presidentillä on poikkeuksellisen suuret valtaoikeudet verrattuna moneen muuhun länsimaiseen demokratiaan. Ja Halonenhan ei asiaan liity juuri mitenkään, sillä häntä eivät valtaoikeuksien karsimiset tule todennäköisesti koskemaan juuri lainkaan.

Tunnetulta Nato-vastustajajäärältä taitaa siis todellakin olla perustelut lopussa. No, mitä muuta voi odottaakaan mieheltä, joka [nimittelee](http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=7423) eduskuntaryhmänsä naisjäseniä kovassa Nato-kiimassa oleviksi sotasisariksi.

Posted in Politiikka, Yhteiskunta | Comments Off

Onnea Suomen kansa, vaan ei Venäjän…

Thursday, June 1st, 2006

Suomen eduskunta

Tänään, kesäkuun 1. päivänä 2006 tulee kuluneeksi sata vuotta siitä, kun säädyt hyväksyivät Suomessa uuden valtiopäiväjärjestyksen ja vaalilain. Lokakuussa voimaan tulleet säädökset loivat maahamme maailman ensimmäisen modernin, yksikamarisen parlamentin. Samalla, ensimmäistä kertaa maailmassa, naiset saivat sekä äänestää että asettua ehdokkaaksi vaaleissa.

[100-vuotiasta demokratiaa](http://www.eduskunta.fi/100/) on juhlittu tänään eduskunnassa juhlaistunnon merkeissä. Juhlaistunnon piti olla melko mitäänsanomaton nuijankopautus uuden ulko- ja EU-poliittisen tutkimuslaitoksen perustamiselle. [Vihreiden](http://www.vihreat.fi/) eduskuntaryhmän pj __[Heidi Hautala](http://www.heidihautala.net/)__ aiheutti kuitenkin pientä kohua arvostelemalla [puheessaan](http://www.heidihautala.net/puheet_eduskunnassa_puhe.php?id=770) Venäjän (epä)demokratiakehitystä. Tämäkös sai aikaan kuhinaa Venäjän duuman edustajien ja muidenkin kansainvälisten vieraiden joukossa. Puhemies __Paavo Lipponenkin__ [tuohtui](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lipponen+tuomitsi+jyrk%C3%A4sti+vihreiden+duuma-puheen/1135220114246) arvostelusta.

Itse luin Hautalan puheen netistä. Mielestäni puheessa nostettiin esille varsin tarpeellisia asioita, kuten parlamentarismin vahvistaminen Suomessa edelleen. Myös Venäjän tilannetta arvosteltiin aiheellisesti, vaikkakin ehkä hieman “yliampuen”. Valitettava tosiasia on, että kansan vaikutusmahdollisuuksia on alettu rajoittaa Suuren ja Mahtavan tyyliä jäljitellen. Valta kerääntyy suppealle eliitille.

Jos tilaisuudessa oltaisiin haluttu kuulla pelkkiä korulauseita, olisi se pitänyt järjestää jossain muualla kuin kansanedustuslaitoksemme suuressa salissa. Eduskunnan ei pidä olla suuri teatterilava, vaan aidon keskustelun areena, jossa voi juhlapäivänäkin nostaa esiin asioiden epäkohtia.

Posted in Media, Politiikka, Yhteiskunta | Comments Off

Sananvapaus = Irrepressible

Wednesday, May 31st, 2006

Someone doesn't want people to read this // Irrepressible.info

Web on loistava väline ideoiden levittämisen ja ilmaisunvapauden kannalta. Valitettavasti yritykset säädellä Internetin sisältöä ovat kasvussa. Muun muassa Kiinan, Vietnamin, Tunisian, Iranin, Saudi-Arabian ja Syyrian kaltaisten maiden on raportoitu estäneen vapaan Internetin käyttöä. Ihmisiä on kuulusteltu ja pidätetty siksi, että he ovat vain kritisoineet hallituksiaan, vaatineet demokratiaa ja vahvempaa lehdistönvapautta tai paljastaneet tapahtuneita ihmisoikeusloukkauksia julkisesti netissä.

Hallitukset eivät kuitenkaan ole ainoita tahoja, jotka ovat rajoittaneet Internetin käyttöä. IT-yhtiöt ovat avustaneet luomaan järjestelmiä, jotka mahdollistavat käytöntarkkailun ja sensuroinnin. Esimerkiksi [Yahoo!](http://www.yahoo.com/) on toimittanut sähköpostiasiakkaidensa yksityistietoja Kiinan viranomaisille, mikä on johtanut mielivaltaisiin syyttömien vangitsemisiin. Sekä [Microsoft](http://www.microsoft.com/) että [Google](http://www.google.com/) ovat mukautuneet hallituksen vaatimuksiin sensuroimalla aktiivisesti sisältöä kiinalaisilta käyttäjiltään.

Ilmaisunvapaus on perustavanlaatuinen ihmisoikeus. Se on yksi kallisarvoisimmista oikeuksista, ja siksi meidän pitää taistella sen puolesta.

[Amnesty International](http://www.amnesty.org/) on [The Observerin](http://observer.guardian.co.uk/) tuella aloittanut [Irrepressible-kampanjan](http://irrepressible.info/) osoittaakseen, että ihmisten ääntä ja ihmisoikeuksia on mahdotonta hillitä. Osallistu sinäkin ja [horjuta sensuuria](http://irrepressible.info/addcontent) julkaisemalla otteita sensuroidusta materiaalista omilla nettisivuillasi. Mitä enemmän saamme ihmisiä mukaan, sitä paremmin pystymme kukistamaan perusteettoman sensuurin!

*Teksti on vapaasti käännetty kampanjan sivuilta.*

Posted in Politiikka, Web, Yhteiskunta | Comments Off

Koulutusta vastaavaa työtä?

Wednesday, May 17th, 2006

Koulutusta vastaavaa työtä? (c) Tuhatkunta

[Suomen ylioppilaskuntien liitto](http://www.syl.helsinki.fi/) ja [AKAVAn opiskelijavaltuuskunta](http://www.akava.fi/pages/index.asp?osio=4001&mainosio=Opiskelijat&subm=Opiskelijat) esittivät tänään [vaatimuksen](http://www.syl.helsinki.fi/asiakirjat/kannanotto_aova_syl/view?cf=news) korkeakoulujen aloituspaikkamäärien selvästä laskemisesta. Samalla järjestöt haluavat karsia tutkinnonanto-oikeuksia.

[Joensuun yliopisto](http://www.joensuu.fi/joyindex.html) haki vuonna 2003 itselleen oikeustieteellistä tutkinnonanto-oikeutta. Kuten [lakimiesliittokin](http://www.lakimiesliitto.fi/) tuolloin painotti, Suomessa ei tarvita lisää oikeustieteellisen tutkinnon suorittajia. Työmarkkinoiden käytettävissä olevien lakimiesten määrä kasvaa jo nyt nopeammin kuin lakimiestarve. Ensimmäiset [oikeustradenomitkin](http://www.oikeustradenomi.info/) valmistuvat tuotaa pikaa.

Onneksi Joensuun hakemus [hylättiin](http://www.joensuu.fi/lehdisto_2005/msg00282.html):

>Työryhmän mukaan lakimieskoulutuksen tarve voidaan tyydyttää nykyisissä oikeustieteellisissä tiedekunnissa annettavalla opetuksella, joten tarvetta tutkinnonanto-oikeuksien lisäämiseen ei ole. Joensuun yliopiston rehtori __Perttu Vartiainen__ pitää valitettavana, että työryhmä on ottanut lakimiesten koulutustarpeeseen kapean professionaalisen näkökannan — –.

Vartiaisen kommentista näkyy selvästi se, kuinka Suomessa korkeakoulupolitiikka on lähtenyt ajat sitten väärille raiteille. Hänen mielestään Joensuun yliopisto olisi ansainnut tutkinnonanto-oikeuden mm. sen takia, että ylempi oikeustieteellinen koulutus olisi tukenut yliopiston ja Itä-Suomen profiilia. Kuten SYL:n ja AOVA:n kannanotossakin todetaan, korkeakoulut eivät ajattele valtakunnallisia koulutustarpeita, vaan liian usein omaa napaansa. Viis siitä, riittääkö tutkinnon suorittajille myöhemmin koulutusta vastaavia työpaikkoja, kunhan yliopiston opiskelijoiden ja tukieurojen määrät lisääntyvät.

Päätös hylätä Joensuun hakemus oli askel oikeaan suuntaan. Toivottavasti muissa päätöksissä seurataan samaa, järkevää linjaa. Yliopistopolitiikkaa tehtiin kerrankin tieteen, koulutuksen ja työelämän tarpeiden, ei aluepolitiikan ehdoilla.

Posted in Opiskelu, Politiikka, Yhteiskunta | Comments Off

Yksi istuin – Nyt!

Thursday, May 11th, 2006

Europarlamentti Brysselissä

Euroopan unioni kuluttaa vuosittain 200 miljoonaa euroa [parlamentin](http://europarl.europa.eu/) joka kuukautiseen siirtoon Brysselistä Strasbourgiin ja takaisin. Yli kolmetuhatta parlamentaarikkoa ja europarlamentin työntekijää muuttaa joka kuukausi neljäksi päiväksi Strasbourgiin. Rekkaralli kuluttaa arvokkaita työtunteja, ympäristöä ja EU-kansalaisten veroeuroja.

Jotta tämä hullunmylly ja resurssien tuhlaaminen loppuisi, haluan minäkin Euroopan Unionin kansalaisena parlamentin sijaitsevan vain Brysselissä.

__Jos olet samaa mieltä, allekirjoita [OneSeat-vetoomus](http://www.europafederalisterna.se/oneseat/?view=sign&lang=fi)!__

Posted in Politiikka, Web | Comments Off

Minne menet, kilpailukyky?

Thursday, May 11th, 2006

Suomi putoaa kilpailukykyvertailussa

Suomi on saanut pitkään kehuskella hyvällä menestyksellään erilaisissa kilpailukykytutkimuksissa. Tänään tuli kuitenkin lokaa niskaan, kun Hesari [uutisoi](http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi+putosi+kauas+k%C3%A4rjest%C3%A4+kilpailukykyvertailussa/1135219842836) Suomen pudonneen kauas kilpailukykyisten maiden kärjestä.

Vielä vuosina 1999-2003 Suomi keikisteli tasaisesti [IMD:n](http://www.imd.ch/) vuosittaisen kilpailukykyisten maiden [listan](http://www.imd.ch/wcc) sijalla kolme. Sen jälkeen alkoi alamäki, ja tänä vuonna Suomi arvioitiin vasta kymmenenneksi kilpailukykyisimmäksi maaksi maailmassa.

Erityisen paljon Suomi sai satikutia korkeasta verotuksestaan, työmarkkinaoloistaan ja perusinfrastruktuuristaan. Suurin miinus tuli kansainvälisten investointien vähyydestä. Mikään näistä tuomioista ei varmasti yllätä ketään. Kaikilla näillä osa-alueilla Suomi on jäänyt viime vuosisadalle, eivätkä hallitusjäärät ole valmiita asioihin puuttumaan. Silloin tällöin joku rohkea uskaltaa heittää ilmoille kehitysehdotuksen näihin aloihin liittyen, mutta samassa hänen kimppuunsa hyökkäävät vähintäänkin demarit ja SAK. (No, ne nyt taitavat olla yksi ja sama lafka, mutta…)

Suomen pitäisi vihdoin havahtua uuteen vuosituhanteen ja sen haasteisiin. Jonkinlaisen tasaveromallin kehittely pitäisi pistää kiireen vilkkaa kunnolla alulle ja työmarkkinajärjestelmää pitäisi uudistaa rankalla kädellä. Hätähuudot mm. rata- ja tieverkkojen ruokottomasta kunnosta pitäisi ottaa tosissaan.

Jos uudistushankkeita ei pistetä alulle nyt, jatkuu kilpailukykyalamäki aina vain pidempään.

Posted in Politiikka, Yhteiskunta | Comments Off

« Older Entries
Newer Entries »