Hilliton Charmi

Maalaislii… eikun [keskusta](http://www.keskusta.fi/) ehti ensimmäisenä suurena puolueena julkaista tulevien eduskuntavaalien vaaliohjelmansa. Samalla puolue julistautui muuten “kaupunkilaiseksi työväenpuolueeksi”. Haistan pientä plagiointia ja huonoa huumoria…

Vaaliohjelma on 31 sivuinen järkäle. Ei siis mitään, mitä normaali äänestäjä jaksaisi kummemmin selata. Puheenjohtaja __Vanhanen__ totesikin vaaliohjelman olevan jo keskustan ehdotus hallitusohjelmaksi. Ja perinteiseltä keskustan ohjelmaltahan tuo vaikuttaakin. Ohjelmassa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Tai itse asiassahan noita lupauksia löytyy lähes 300.

Kuulostaako tutulta? Niin, ei tarvitse mennä kuin neljä vuotta ajassa taaksepäin. Silloinkin keskusta lupasi tukensa niin nuorille kuin vanhoille, opiskelijoille, eläkeläisille, työntekijöille, yrittäjille, lapsiperheille…

Mutta vaalituloksen selvittyä se myikin kaikki lupauksensa pois vastineeksi pääministerin pallista. Kansaneläkkeeseen keskustalaisten lupaama 300 euron tasokorotus aleni hallituksessa muutamaan euroon. Opiskelijoiden taloudellisen tilan tuntuva kohentaminen sentään otettiin hallitusohjelmaan asti, mutta tyhjää on kumissut kumpu sittemmin tämänkin lupauksen kohdalla.

Jos keskustapuolue ei saa tavoitteitaan läpi eduskunnan suurimpana ryhmänä, hallituksessa istumalla ja vieläpä pääministeripuolueena, miten se pystyisi lunastamaan uudet lupauksensa ensi vaalikaudella?

Niin se vaan on: kepu pettää. Aina.

Oli pakko taas hieraista silmiä aamulla, kun luin __don Heinäluoman__ [olevan huolissaan](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135222327095) vaalikampanjan amerikkalaistumisesta.

>Heinäluoman mukaan presidentinvaalien yhteydessä nähtiin paljon henkilöön menevää kielteistä kampanjointia.
>
>”Nyt näyttää siltä, että samaa kilpailijoiden persoonaan liittyvää negatiivista leimaamista otetaan yhä enemmän käyttöön myös eduskuntavaalien alla. Suomalaiseen hyvään perinteeseen on kuulunut muiden kunnioittaminen. Ei ole äänestäjien etu, että kampanjat muuttuvat loanheitoksi”, Heinäluoma sanoi – -.

Huolestuminen asiasta on varsin aiheellista, mutta kritiikin esittäjä vaikuttaa oudolta ja vähintäänkin surkuhupaisalta. Eipä nimittäin tarvitse paljoakaan jumpata aivojaan muistaakseen, kuinka SAK-SDP-koalitio heitti saaveittain lokaa presidenttiehdokas __Niinistön__ niskaan.

Jos SAK-SDP:n antimainos Niinistöstä ei ollut loanheittoa amerikkalaiseen malliin, niin mikä sitten? Voisi Heinäluoma taas välillä katsoa peiliin.

HS [raportoi](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135220310052) tänään oppositiopuolueiden haluavan selkeyttää Suomen EU-politiikan johtotapaa — jälleen kerran. [Kristillisdemokraatit](http://www.kristillisdemokraatit.fi/) haluaisivat muuttaa perustuslakia ulkopolitiikan hoidon osalta. [Kokoomus](http://www.kokoomus.fi/) ja [vihreät](http://www.vihreat.fi/) sen sijaan haluaisivat, että Suomessa yksinkertaisesti noudatettaisiin perustuslakia, joskin hekin selkeyttäisivät asian mielellään lakimuutoksella.

[Suomen perustuslain](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731) 93 §:n mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Samassa pykälässä todetaan, että EU-politiikkasta sen sijaan vastaa valtioneuvosto. Perustuslain esitöiden mukaan valtioneuvoston toimivalta kattaa myös Euroopan unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP).

>”EU-politiikka, myös EU:n ulkopolitiikka, on sisäpolitiikkaa. Olisi järkevää, että vastuu ja valta näissä asioissa on selkeästi pääministerillä ja eduskunnalla”, kokoomuksen puheenjohtaja __Jyrki Katainen__ perustelee.

Pääministeri __Vanhanen__ kuittaa asian tavalliseen tapaansa: perustuslakia ei tarvitse tässä vaiheessa ruveta korjaamaan.

Mitään korjaustahan ei itse asiassa tarvita. Asian pitäisi olla päivänselvä: EU-politiikkaa Suomessa johtaa valtioneuvosto, myös YUTP:n osalta. Tästäkin huolimatta presidentti __Halonen__ haluaa tunkea itsensä mukaan milloin mihinkin EU-kokoukseen ja kutsuu itsepäisesti muita valtionpäämiehiä tilaisuuksiin, joita isännöi pääministeri.

Presidentin valtaa on tarkoituksellisesti rajoitettu nykyisessä perustuslaissa. Emme elää enää __Kekkosen__ aikaa. Halonen kuitenkin istuu itsepäisesti EU-hiekkalaatikolla ja piirtelee omaa kuningattaren valta-aluettaan, jonne muilla ei ole asiaa. Valitettavasti pääministeri Vanhanen tuntuu alistuneen kohtaloonsa hiekkalaatikon prinssinä.