Archive for the ‘Media’ Category

Painetaan

Wednesday, October 4th, 2006

Lexpress 3/06

Tasaisin väliajoin olen pahoitellut blogin päivittymättömyyttä. Blogirintamalla on ollut viime aikoina varsin hiljaista. On siis jälleen aika selitellä.

(Hmm… Miksihän yleensäkin olisin selitysvelvollinen? Aina ei vaan jaksa napata…)

Syyskuun alussa koulu alkoi jälkeen, mikä vähensi jonkin verran vapaa-aikaa. Tai ainakin vapaa-ajalle työntyi paljon järjestettyä ja järjestettävää ohjelmaa, kun uudet fuksit saapuivat keskuuteemme.

Mutta erityisen paljon blogausaikaa on verottanut eräs toinen kirjoitusprojekti. Minut nimittäin valittiin syksyn alussa ainejärjestölehtemme [Lexpressin](http://www.lex.fi/lexpress.php) päätoimittajaksi. Viime viikot ovat siis kuluneet juttuaiheita ideoidessa ja eritoten taitto-ohjelmaan tutustuessa. Monta ärräpäätä ehti lennellä niinä öiksi venyneinä iltoina, joina istuin toimistolla [PageMaker](http://www.adobe.com/fi/products/pagemaker/) seuranani.

Tänään sain vihdoin ensimmäisen kerran huokaista helpotuksesta. Ensimmäinen lehteni lähti nimittäin tänään painoon. Parin viikon päästä tuo hengentuote pitäisi sitten olla painotuoreena käsissäni. Jännittää…

Saako Suomessa keskustella?

Monday, September 11th, 2006

Asevelvollisuusarmeija

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja __[Liisa Jaakonsaari](http://www.eduskunta.fi/Jaakonsaari_Liisa)__ toivoi taannoin selvitystä asevelvollisuusarmeijamme tarpeellisuudesta. Tuskin oli Liisa-täti saanut suutaan avattua, kun hän jo sai niskaansa täyslaidallisen niin puoluetovereilta, muiden puolueiden kansanedustajilta kuin medialtakin. __[Don Heinäluomakin](http://www.heinaluoma.net/)__ totesi tapaansa, että “mihinkään, mistä minä olen jotain mieltä, ei tarvita selvityksiä, piste”.

Erityisen kummalliselta tuntui sanomalehtien suhtautuminen asiaan. Toki oli jopa odotettavaa, että esimerkiksi [Ilkka](http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=32&id=91570&threadid=91570&start=&order=&noheader=0) ja [Keskisuomalainen](http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=216323) tyrmäävät ehdotuksen heti, mutta jopa [Hesari](http://www.hs.fi/) oli sitä mieltä, että asiasta oli typerää edes herättä keskustelua. Yksimalkaan sanomalehtien päätoimittajat totesivat asevelvollisuuden olevan halvin ja ainoa mahdollinen tapa toteuttaa Suomen maanpuolustus.

En halua nyt ottaa sinänsä kantaa siihen, onko yleinen asevelvollisuus oikea tapa hoitaa Suomen puolustus. Siitä olen kuitenkin varma, että ainoa mahdollinen tapa se ei ainakaan ole. Yhtä varma olen siitä, ettei yksikään päätoimittaja ole kauheasti vaihtoehtoja miettinyt todetessaan yleisen asevelvollisuuden olevan halvin maapuolustustapa. (Tuskin siinä on otettu huomioon esimerkiksi ansiotöistä poissaolevien asevelvollisten kansantaloudellista vaikutusta.)

Vaikka Suomessa maanpuolustustahto olisi kuinka korkealla tahansa, ei se tarkoita, etteikö asevelvollisuusarmeijan tehokkuudesta ja tarpeesta voisi keskustella. Armeija ei saisi enää nyky-Suomessa olla tabu!

Räsänen, katso jo peiliin!

Thursday, August 31st, 2006

Kristilliset vai kokoomus?

[Kristillisdemokraattien](http://www.kd.fi/) puheenjohtaja __Päivi Räsänen__ [syyttää kokoomusta ryöstökalastuksesta](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/R%C3%A4s%C3%A4nen+syytt%C3%A4%C3%A4+kokoomusta+ry%C3%B6st%C3%B6kalastuksesta/1135221321949):

>”Toivoisin, että puolueet kunnioittaisivat toistensa rajoja eikä olisi tällainen ryöstökalastuksen meininki”, Räsänen sanoo.
>
>Kokoomuksen puheenjohtaja __Jyrki Katainen__ kertoi eilen, että kristillisdemokraattien entinen kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja __Leea Hiltunen__ yrittää paluuta eduskuntaan kokoomuksen listoilta.

Räsänen on varmasti aiheestakin huolestunut puolueensa jäsenkehityksestä — tai jäsenkehittymättömyydestä. Ei mikään puolue toimi ilman näkyviä persoonia, jotka uskaltavat olla asioista jotain mieltä.

Mutta miksi ihmeessä Räsänen syyttää [kokoomusta](http://www.kokoomus.fi/) puolueensa jäsenkadosta? Eiköhän kuitenkin aikuinen, ajatteleva ihminen osaa itse päättää, mihin puolueeseen haluaa kuulua?

Olisiko kristillisdemokraattien sittenkin aihetta katsoa peiliin ja pohtia, miksi sellaiset puolueen johtohahmot kuin __[Eija-Riitta Korhola](http://www.korhola.com/)__ ja Leea Hiltunen jättävät puolueen? Syy taitaa kuitenkin löytyä puoleen sisältä.

Tahto, Rohkeus, Voima — Turku

Monday, June 19th, 2006

Turku Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2011

Kulttuuriministeri __Tanja Saarela__ nimesi tänään [Turun](http://www.turku.fi/) Suomen ehdokkaaksi [Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2011](http://www.turku2011.fi/). Etelänaapurimme ehdotus omaksi “Euroopa kultuuripealinnaks” on [Tallinna](http://www.tallinn2011.ee/). Lopulli Melkoinen Itämeren voimakaksikko on siis ottamassa kulttuuriohjat käsiinsä viiden vuoden kuluttua: vuonna 2011 Itämeri on Euroopan kulttuurimeri.

Turku oli loistava valinta, vaikka itse sanonkin. Turulla on värikäs historia Suomen vanhimpana kaupunkina ja entisenä hallinnollisena keskuksena. Suomen ensimmäinen yliopisto, Turun palo ja monet muut sattumukset tuovat merkityksellisen lisänsä kaupungin historiaan. Monipuolista on myös Turun nykyinen kulttuuritarjonta [Ruisrockeineen](http://www.ruisrock.fi/) ja [Down by the Laitureineen](http://www.dbtl.fi/). Aurajoki on kaupungin ehdoton keskus, ja sen monet jokilaivat ovat määrältään ainutlaatuisia jopa maailman mittakaavassa.

Kulttuuripääkaupunkihanke on näkynyt turuilla ja toreilla vahvasti jo koko hakuprosessin ajan. Koko kaupunki onkin ollut innolla mukana hankkeessa. Yhteistyö on toiminut mallikkaasti myös muiden kulttuuripääkaupunkien ja muiden vuoden 2011 hakijoiden kanssa. Jopa piskuinen [Mänttä](http://www.mantta.fi/) on [luvannut](http://www.manttaseura.fi/index.php?k=7062) tukea Turun kulttuuripääkaupunkihanketta täysin rinnoin.

Hiekkalaatikkopolitiikkaa

Thursday, June 15th, 2006

Pääministeri Vanhanen ja tasavallan presidentti Halonen

HS [raportoi](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135220310052) tänään oppositiopuolueiden haluavan selkeyttää Suomen EU-politiikan johtotapaa — jälleen kerran. [Kristillisdemokraatit](http://www.kristillisdemokraatit.fi/) haluaisivat muuttaa perustuslakia ulkopolitiikan hoidon osalta. [Kokoomus](http://www.kokoomus.fi/) ja [vihreät](http://www.vihreat.fi/) sen sijaan haluaisivat, että Suomessa yksinkertaisesti noudatettaisiin perustuslakia, joskin hekin selkeyttäisivät asian mielellään lakimuutoksella.

[Suomen perustuslain](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731) 93 §:n mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Samassa pykälässä todetaan, että EU-politiikkasta sen sijaan vastaa valtioneuvosto. Perustuslain esitöiden mukaan valtioneuvoston toimivalta kattaa myös Euroopan unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP).

>”EU-politiikka, myös EU:n ulkopolitiikka, on sisäpolitiikkaa. Olisi järkevää, että vastuu ja valta näissä asioissa on selkeästi pääministerillä ja eduskunnalla”, kokoomuksen puheenjohtaja __Jyrki Katainen__ perustelee.

Pääministeri __Vanhanen__ kuittaa asian tavalliseen tapaansa: perustuslakia ei tarvitse tässä vaiheessa ruveta korjaamaan.

Mitään korjaustahan ei itse asiassa tarvita. Asian pitäisi olla päivänselvä: EU-politiikkaa Suomessa johtaa valtioneuvosto, myös YUTP:n osalta. Tästäkin huolimatta presidentti __Halonen__ haluaa tunkea itsensä mukaan milloin mihinkin EU-kokoukseen ja kutsuu itsepäisesti muita valtionpäämiehiä tilaisuuksiin, joita isännöi pääministeri.

Presidentin valtaa on tarkoituksellisesti rajoitettu nykyisessä perustuslaissa. Emme elää enää __Kekkosen__ aikaa. Halonen kuitenkin istuu itsepäisesti EU-hiekkalaatikolla ja piirtelee omaa kuningattaren valta-aluettaan, jonne muilla ei ole asiaa. Valitettavasti pääministeri Vanhanen tuntuu alistuneen kohtaloonsa hiekkalaatikon prinssinä.

Onnea Suomen kansa, vaan ei Venäjän…

Thursday, June 1st, 2006

Suomen eduskunta

Tänään, kesäkuun 1. päivänä 2006 tulee kuluneeksi sata vuotta siitä, kun säädyt hyväksyivät Suomessa uuden valtiopäiväjärjestyksen ja vaalilain. Lokakuussa voimaan tulleet säädökset loivat maahamme maailman ensimmäisen modernin, yksikamarisen parlamentin. Samalla, ensimmäistä kertaa maailmassa, naiset saivat sekä äänestää että asettua ehdokkaaksi vaaleissa.

[100-vuotiasta demokratiaa](http://www.eduskunta.fi/100/) on juhlittu tänään eduskunnassa juhlaistunnon merkeissä. Juhlaistunnon piti olla melko mitäänsanomaton nuijankopautus uuden ulko- ja EU-poliittisen tutkimuslaitoksen perustamiselle. [Vihreiden](http://www.vihreat.fi/) eduskuntaryhmän pj __[Heidi Hautala](http://www.heidihautala.net/)__ aiheutti kuitenkin pientä kohua arvostelemalla [puheessaan](http://www.heidihautala.net/puheet_eduskunnassa_puhe.php?id=770) Venäjän (epä)demokratiakehitystä. Tämäkös sai aikaan kuhinaa Venäjän duuman edustajien ja muidenkin kansainvälisten vieraiden joukossa. Puhemies __Paavo Lipponenkin__ [tuohtui](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lipponen+tuomitsi+jyrk%C3%A4sti+vihreiden+duuma-puheen/1135220114246) arvostelusta.

Itse luin Hautalan puheen netistä. Mielestäni puheessa nostettiin esille varsin tarpeellisia asioita, kuten parlamentarismin vahvistaminen Suomessa edelleen. Myös Venäjän tilannetta arvosteltiin aiheellisesti, vaikkakin ehkä hieman “yliampuen”. Valitettava tosiasia on, että kansan vaikutusmahdollisuuksia on alettu rajoittaa Suuren ja Mahtavan tyyliä jäljitellen. Valta kerääntyy suppealle eliitille.

Jos tilaisuudessa oltaisiin haluttu kuulla pelkkiä korulauseita, olisi se pitänyt järjestää jossain muualla kuin kansanedustuslaitoksemme suuressa salissa. Eduskunnan ei pidä olla suuri teatterilava, vaan aidon keskustelun areena, jossa voi juhlapäivänäkin nostaa esiin asioiden epäkohtia.

Sanan- ja ilmaisunvapaudesta

Friday, May 26th, 2006

Hän on Lordi

[Seiska](http://www.seiska.fi/) julkaisi Mr. Lordin eli __Tomi Putaansuun__ kasvot lehtensä kannessa. Syntyi melkoiset mitat saanut [kansanliike](http://www.7onperseesta.urli.net/) lehteä ja sen journalistista(?) linjaa vastaan. Ihmisiä kehotetaan kääntämään Seiskoja, polttamaan niitä, peruuttamaan tilauksia, lähettämään vessapaperia mainosten kyllä-kuorissa, etc. etc. Innokkaimmat haluavat vihdoin rajoittaa julkaisuvapautta tällaisten ylilyöntien estämiseksi.

Olen monen protestoijan kanssa samaa mieltä siitä, että Seiska toimi asiassa varsin mauttomasti. Se oli tosin odotettavissakin. Vai kuinka moni ihan tosissaan väittää, että oletti Seiskan jättävän kuvan julkaisematta?

Turha tällaisia tapauksia kuitenkaan on ottaa hyökkäyksinä ihmisen yksityisyyttä vastaan. Viisuvoittonsa myötä Lordin jäsenten yksityisyydensuoja on pienentynyt: nyt he ovat suuria julkkiksia ja kansallissankareita. Ja suurella julkisuudella on myös varjopuolensa. Tämän ymmärsi Putaansuukin, ja hän varmasti tiesi kuvansa tulevan julkaistuksi lehdissä tuotapikaa pyynnöistään huolimatta.

Seiskalla oli täysi oikeus julkaista Putaansuun kuva, kun se ei tapahtunut rikollisin keinoin. Tätä on sanan- ja ilmaisunvapaus. Myös faneilla on täysi oikeus osoittaa mieltään ja protestoida, kunhan sitäkään ei tehdä rikollisin keinoin. Myös tätä on sanan- ja ilmaisunvapaus. Sananvapaus on vapaan demokraattisen yhteiskunnan tärkeimpiä kulmakiviä, jota ilman ei järjestelmä toimisi.

[Lordi](http://www.lordi.org/) itse vetosi tänään faneihinsa, että nämä nauttisivat tämän päivän kansanjuhlasta iloisella mielellä. Yhtye toivoo, että kaikki agressiiviset ja negatiiviset mielenilmaukset yhtyettä loukanneita tahoja kohtaan unohdettaisiin.

Siispä lopuksi toivotankin kaikille oikein hyvää ja aurinkoista Lordin päivää. Hard rock hallelujah!

*Päivitys klo 13:17:* Seiskan päätoimittaja __Eeva-Helena Jokitaipale__ myöntyi vihdoin [pyytämään anteeksi](http://www.seiska.fi/toimitus/_a38189/anteeksi+lordi/) Lordilta ja tämän faneilta.