<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quo vadis, Kokoomusnuoret?</title>
	<atom:link href="http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/</link>
	<description>Paivanpolitiikkaa, fiiliksia ja sen sellaista.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Dec 2008 09:59:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ruhtinas</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3884</link>
		<dc:creator>Ruhtinas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3884</guid>
		<description>Vaikkei blogi nyt mikÃ¤Ã¤n keskustelupalsta olekaan niin tarkoitus oli viitata tulevaan hallitukseen ja sÃ¤Ã¤stÃ¤Ã¤ nykyisen, mukaanlukien vÃ¤istyvÃ¤n puheenjohtajan vÃ¤rkit :).

Tosiaan kuten Tuomas totesikin aikoinaan saaneensa kÃ¤ydÃ¤ keskustelua rakentavassa hengessÃ¤, saman mahdollisuuden voi suoda tulevallekin liittojohdolle. Toki jos kommunikaatiota ei synny niin, vuoden kuluttua on taas mahdollisuus harkita pitÃ¤isikÃ¶ jotain sittenkin kasturoida :P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikkei blogi nyt mikÃ¤Ã¤n keskustelupalsta olekaan niin tarkoitus oli viitata tulevaan hallitukseen ja sÃ¤Ã¤stÃ¤Ã¤ nykyisen, mukaanlukien vÃ¤istyvÃ¤n puheenjohtajan vÃ¤rkit :).</p>
<p>Tosiaan kuten Tuomas totesikin aikoinaan saaneensa kÃ¤ydÃ¤ keskustelua rakentavassa hengessÃ¤, saman mahdollisuuden voi suoda tulevallekin liittojohdolle. Toki jos kommunikaatiota ei synny niin, vuoden kuluttua on taas mahdollisuus harkita pitÃ¤isikÃ¶ jotain sittenkin kasturoida :P.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna HellgrÃ©n</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3882</link>
		<dc:creator>Anna HellgrÃ©n</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3882</guid>
		<description>Niin, Tuomas, sitÃ¤ tÃ¤ssÃ¤ kai ihmetellÃ¤Ã¤nkin, ettÃ¤ miten ihmeessÃ¤ kokous on voinut nÃ¤in absurdin asian hyvÃ¤ksyÃ¤.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niin, Tuomas, sitÃ¤ tÃ¤ssÃ¤ kai ihmetellÃ¤Ã¤nkin, ettÃ¤ miten ihmeessÃ¤ kokous on voinut nÃ¤in absurdin asian hyvÃ¤ksyÃ¤.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuomas Nurmela</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3881</link>
		<dc:creator>Tuomas Nurmela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 09:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3881</guid>
		<description>Niin tÃ¤ytyy lisÃ¤tÃ¤ vielÃ¤ se, ettÃ¤ sisÃ¤isen keskustelun kÃ¤yminen ei ole koskaan pahitteeksi. 

Minulla itsellÃ¤ni on siitÃ¤ oikein hyviÃ¤ kokemuksia niin oman valintani jÃ¤lkeen, ei niin rakentavassa hengessÃ¤, kuin erittÃ¤in hyvÃ¤ssÃ¤ ja rakentavassa hengessÃ¤ valmisteltaessa Kokoomusnuorten poliittista ohjelmaa vuonna 2005.

Erityisesti vuonna 2005 kiertÃ¤essÃ¤ni kenttÃ¤Ã¤ esittelemÃ¤ssÃ¤ luonnosta poliittiseksi/periaateohjelmaksi ihmiset innostuivat puhumaan aatteesta ja sen sisÃ¤llÃ¶stÃ¤.

Toivon muuten, ettÃ¤ Ruhtinas ei viittaa nykyisellÃ¤ liittojohdolla tÃ¤mÃ¤n hetkiseen vaan tulevaan, koska itse haluaisin ainakin pitÃ¤Ã¤ kiveksistÃ¤ni hyvÃ¤Ã¤ huolta niin kemiallisessa mielessÃ¤ kuin ihan &quot;analogisestikin&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niin tÃ¤ytyy lisÃ¤tÃ¤ vielÃ¤ se, ettÃ¤ sisÃ¤isen keskustelun kÃ¤yminen ei ole koskaan pahitteeksi. </p>
<p>Minulla itsellÃ¤ni on siitÃ¤ oikein hyviÃ¤ kokemuksia niin oman valintani jÃ¤lkeen, ei niin rakentavassa hengessÃ¤, kuin erittÃ¤in hyvÃ¤ssÃ¤ ja rakentavassa hengessÃ¤ valmisteltaessa Kokoomusnuorten poliittista ohjelmaa vuonna 2005.</p>
<p>Erityisesti vuonna 2005 kiertÃ¤essÃ¤ni kenttÃ¤Ã¤ esittelemÃ¤ssÃ¤ luonnosta poliittiseksi/periaateohjelmaksi ihmiset innostuivat puhumaan aatteesta ja sen sisÃ¤llÃ¶stÃ¤.</p>
<p>Toivon muuten, ettÃ¤ Ruhtinas ei viittaa nykyisellÃ¤ liittojohdolla tÃ¤mÃ¤n hetkiseen vaan tulevaan, koska itse haluaisin ainakin pitÃ¤Ã¤ kiveksistÃ¤ni hyvÃ¤Ã¤ huolta niin kemiallisessa mielessÃ¤ kuin ihan &#8220;analogisestikin&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tuomas Nurmela</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3880</link>
		<dc:creator>Tuomas Nurmela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 09:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3880</guid>
		<description>Haluan kommentoida kahta asiaa, jotka nostat kirjoituksessasi esiin:

- Liittohallituksen enemmistÃ¶ esitti sukupuolineutraalia avioliittolakia koskeneen aloitteen hyvÃ¤ksymistÃ¤, ja liittokokous aloitteen myÃ¶s hyvÃ¤ksyi. TÃ¤mÃ¤ lienee hyvÃ¤ huomioida.

- En tiedÃ¤ oliko sinulla mahdollisuutta kuunnella valitun puheenjohtaja Leinosen linjapuheenvuoroa. Sen kuultuani itse olin hyvin vakuuttunein mielin sen suhteen, ettÃ¤ hÃ¤n on maltillinen ja edistyksellinen linjaltaan.

Toki erilaisia nÃ¤kemyksiÃ¤ on aina ollut ja nÃ¤iden tiettyjen mainitsemiesi linjojen vÃ¤lillÃ¤, mutta niin on ollut itse ukkokokoomuksen puolella.

En olisi heittÃ¤mÃ¤ssÃ¤ kirvestÃ¤ kaivoon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haluan kommentoida kahta asiaa, jotka nostat kirjoituksessasi esiin:</p>
<p>- Liittohallituksen enemmistÃ¶ esitti sukupuolineutraalia avioliittolakia koskeneen aloitteen hyvÃ¤ksymistÃ¤, ja liittokokous aloitteen myÃ¶s hyvÃ¤ksyi. TÃ¤mÃ¤ lienee hyvÃ¤ huomioida.</p>
<p>- En tiedÃ¤ oliko sinulla mahdollisuutta kuunnella valitun puheenjohtaja Leinosen linjapuheenvuoroa. Sen kuultuani itse olin hyvin vakuuttunein mielin sen suhteen, ettÃ¤ hÃ¤n on maltillinen ja edistyksellinen linjaltaan.</p>
<p>Toki erilaisia nÃ¤kemyksiÃ¤ on aina ollut ja nÃ¤iden tiettyjen mainitsemiesi linjojen vÃ¤lillÃ¤, mutta niin on ollut itse ukkokokoomuksen puolella.</p>
<p>En olisi heittÃ¤mÃ¤ssÃ¤ kirvestÃ¤ kaivoon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruhtinas</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3879</link>
		<dc:creator>Ruhtinas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 20:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3879</guid>
		<description>Mulle kyllÃ¤ jÃ¤i aika vahvasti sellainen fiilis, ettÃ¤ nykyiselle liittojohdolle tekisi aika hyvÃ¤Ã¤ just se kemikaalinen kasturaatio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mulle kyllÃ¤ jÃ¤i aika vahvasti sellainen fiilis, ettÃ¤ nykyiselle liittojohdolle tekisi aika hyvÃ¤Ã¤ just se kemikaalinen kasturaatio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tiina</title>
		<link>http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/comment-page-1/#comment-3878</link>
		<dc:creator>Tiina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 12:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://charmi.net/2007/11/27/quo-vadis-kokoomusnuoret/#comment-3878</guid>
		<description>PitkÃ¤stÃ¤ aikaa taas pikkuveljen tekemisiÃ¤ seurailemassa... mukava todeta ettÃ¤ velipojalla vielÃ¤ on asiat oikeassa perspektiivissÃ¤ ja oikeat asiat herÃ¤ttÃ¤vÃ¤t nÃ¤rÃ¤Ã¤. KÃ¤vin tuolla Marian blogissakin tekstin lukemassa ja kauhuissani mietin niitÃ¤ nuoria ihmisiÃ¤ jotka tuota kemiallista kastraatiotakin kannattavat todennÃ¤kÃ¶isesti sen suuremmin asiaa miettimÃ¤ttÃ¤. Ammatin puolesta en voi asiaa kuin kauhistella ja todeta ettÃ¤ tÃ¤llÃ¤ hetkellÃ¤ tehdyt tutkimukset eivÃ¤t tuosta kysisestÃ¤ toimenpiteestÃ¤ mitenkÃ¤Ã¤n tehokasta tai yleensÃ¤kÃ¤Ã¤n toimivaa kuvaa anna. MyÃ¶s ajatus noista miinojen &quot;tehostamisesta&quot; kauhistuttaa, jÃ¤lleen ammattiminÃ¤ ottaa vastaan.... Kunpa ihmiset viitsisivÃ¤t vaivautua selvittÃ¤mÃ¤Ã¤n asioita ennen kuin ottavat kantaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PitkÃ¤stÃ¤ aikaa taas pikkuveljen tekemisiÃ¤ seurailemassa&#8230; mukava todeta ettÃ¤ velipojalla vielÃ¤ on asiat oikeassa perspektiivissÃ¤ ja oikeat asiat herÃ¤ttÃ¤vÃ¤t nÃ¤rÃ¤Ã¤. KÃ¤vin tuolla Marian blogissakin tekstin lukemassa ja kauhuissani mietin niitÃ¤ nuoria ihmisiÃ¤ jotka tuota kemiallista kastraatiotakin kannattavat todennÃ¤kÃ¶isesti sen suuremmin asiaa miettimÃ¤ttÃ¤. Ammatin puolesta en voi asiaa kuin kauhistella ja todeta ettÃ¤ tÃ¤llÃ¤ hetkellÃ¤ tehdyt tutkimukset eivÃ¤t tuosta kysisestÃ¤ toimenpiteestÃ¤ mitenkÃ¤Ã¤n tehokasta tai yleensÃ¤kÃ¤Ã¤n toimivaa kuvaa anna. MyÃ¶s ajatus noista miinojen &#8220;tehostamisesta&#8221; kauhistuttaa, jÃ¤lleen ammattiminÃ¤ ottaa vastaan&#8230;. Kunpa ihmiset viitsisivÃ¤t vaivautua selvittÃ¤mÃ¤Ã¤n asioita ennen kuin ottavat kantaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
