…mutta illan pimennyttyä…
Archive for June, 2006
…och sen ska vi baila!
Saturday, June 10th, 2006Först ska vi gÃ¥ till PuKo…
Friday, June 9th, 2006
Kokoomuksen puoluekokous käynnissä Joensuussa. Ohjelmassa ei vielä tässä vaiheessa ole suuria linjapuheita, niiden aika on vasta huomenna ja ylihuomenna.
Oma aloitteemme Ylen kanavarakenteen selkeyttämisestä ei mennyt läpi — emmekä sitä juuri odottaneetkaan. Halusimme ennen kaikkea herättää keskustelua aiheesta. Yllätyimme positiivisesti, kun aloite ei tyssännyt koeäänestykseen. Lopullisessa äänestyksessä puoluehallituksen selvitys aiheesta voitti esityksemme äänin 65–56. Nipin napin, siis.
Taisimme onnistua herättämään keskustelua!
Illallista ja Ylen makustelua
Thursday, June 8th, 2006
Saavuin juuri takaisin Turkuun [Cassun](http://www.castren.fi/) vahdinvaihtoillalliselta. Nyt on tämä harjoittelujakso siellä siis lopullisesti ohi. Harjoittelujaksosta jäi käteen paljon hyödyllistä työkokemusta, hieno mahdollisuus päästä seuraamaan ison liikejuridiikkaan erikoistuneen asianajotoimiston arkea sekä tietysti paljon uusia tuttuja. Olikin hauskaa muistella kulunutta kevättä vielä kerran työkaverien kanssa. Kiitokset koko talon väellä yhteisestä ajasta, toivottavasti näemme samoilla käytävillä myös tulevaisuudessa!
Junassa matkalla kotiin lueskelin __[Alex Stubbin](http://www.alexstubb.com/)__ uunituoretta kirjaa *EU 2005: Hikinen vuosi*. Varsin mielenkiintoista lueskeltavaa, vaikkakin lähes kaiken olen jo kertaalleen lukenut herran [meppipäiväkirjasta](http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary). Stubb valottaa eurokansanedustajan arkea asiallisesti, mutta aina pieni pilke silmäkulmassa. Suosittelen päiväkirjan seuraamista kaikille!
Huomenna pitäisi valmistella puolustuspuheenvuoroa Turun Kokoomuksen Nuorten aloitteelle Kokoomuksen [puoluekokouksessa](http://www.kokoomus.fi/puoluekokous_2006/). Aloitteessa ehdotamme, että [Yle](http://www.yle.fi/) luopuisi analogisen lähetystoiminnan loputtua toisesta yleis-TV-kanavastaan. Puoluehallitus yhtyi pitkälti perusteluihimme, mutta ei kuitenkaan — odotetusti — kannattanut ehdotusta.
Yleisradion hallintoneuvosto päätti kuitenkin eilen hieman yllättäin pistää kanavansa remonttiin. Uutiskanava [YLE24](http://www.yle.fi/yle24/) saa väistyä Yle Extran tieltä. Hienoa, että Yle pystyy tarkastelemaan kriittisesti omia kanavavalintojaan. Valitettavasti uudistus ei kuitenkaan vaikuta siihen tosiasiaan, että Yleisradiolla on mielestäni liikaa kanavia Suomen kokoiseen maahan? Mihin me oikeasti tarvitsemme kahta Ylen yleis-TV-kanavaa neljän digitaalisen Yle-kanavan sekä kaupallisten toimijoiden rinnalla?
Nato-kastroitu?
Tuesday, June 6th, 2006
TS:n viime uutiset [kirjoitti](http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:0:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2006-06-06;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:35:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:#383600) tänään:
>Vasemmistoliiton kansanedustajan __Jaakko Laakson__ mielestä Suomea viedään Natoon vähentämällä presidentin valtaoikeuksia. Väli-Suomen sanomalehtien haastatteleman Laakson mukaan kokoomus vaatii SDP:n hiljaisella tuella presidentin ulko- ja turvallisuuspoliittisten valtaoikeuksien karsimista, koska presidentti __Tarja Halonen__ suhtautuu kielteisesti Nato-jäsenyyteen.
Kyllä presidentin valtaoikeuksien karsimisinnon syynä on parlamentarismin ja eduskunnan aseman vahvistaminen. Suomessa presidentillä on poikkeuksellisen suuret valtaoikeudet verrattuna moneen muuhun länsimaiseen demokratiaan. Ja Halonenhan ei asiaan liity juuri mitenkään, sillä häntä eivät valtaoikeuksien karsimiset tule todennäköisesti koskemaan juuri lainkaan.
Tunnetulta Nato-vastustajajäärältä taitaa siis todellakin olla perustelut lopussa. No, mitä muuta voi odottaakaan mieheltä, joka [nimittelee](http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=7423) eduskuntaryhmänsä naisjäseniä kovassa Nato-kiimassa oleviksi sotasisariksi.
Charmi v. 3
Friday, June 2nd, 2006Hyvät naiset ja herrat. Mina damer och herrar. Ladies and Gentlemen.
Hillittömän Charmin kolmas versio on juuri nähnyt päivänvalon. (Tai lähinnä tuollaista yöhämärää.) Pientä fiilaamista vielä riittää, sillä mm. kuvien käsittely muuttui uuden version myötä. Muitakin lapsuksia saattaa vielä olla jäljellä, ja niitä korjataan koko ajan. Sisältöäkin on luvassa jälleen enemmän.
Korjattavia asioita on vielä ainakin:
– artikkelisivut IE:llä
Рmerkisțvirheet haussa
– vanhojen kuvien päivitys
– päiväysten kuukaudet pieniksi
– kuukausivalikko kalenteriin
– viimeksi kommentoidut kommentoiduimpien tilalle
Ruusuja, risuja ja vikailmoituksia voi antaa kommentteina.
*Päivitys 6.6.2006:* Nyt on löytämäni viat korjattu. Kommentteihin voi antaa vikailmoituksia edelleen…
Onnea Suomen kansa, vaan ei Venäjän…
Thursday, June 1st, 2006
Tänään, kesäkuun 1. päivänä 2006 tulee kuluneeksi sata vuotta siitä, kun säädyt hyväksyivät Suomessa uuden valtiopäiväjärjestyksen ja vaalilain. Lokakuussa voimaan tulleet säädökset loivat maahamme maailman ensimmäisen modernin, yksikamarisen parlamentin. Samalla, ensimmäistä kertaa maailmassa, naiset saivat sekä äänestää että asettua ehdokkaaksi vaaleissa.
[100-vuotiasta demokratiaa](http://www.eduskunta.fi/100/) on juhlittu tänään eduskunnassa juhlaistunnon merkeissä. Juhlaistunnon piti olla melko mitäänsanomaton nuijankopautus uuden ulko- ja EU-poliittisen tutkimuslaitoksen perustamiselle. [Vihreiden](http://www.vihreat.fi/) eduskuntaryhmän pj __[Heidi Hautala](http://www.heidihautala.net/)__ aiheutti kuitenkin pientä kohua arvostelemalla [puheessaan](http://www.heidihautala.net/puheet_eduskunnassa_puhe.php?id=770) Venäjän (epä)demokratiakehitystä. Tämäkös sai aikaan kuhinaa Venäjän duuman edustajien ja muidenkin kansainvälisten vieraiden joukossa. Puhemies __Paavo Lipponenkin__ [tuohtui](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lipponen+tuomitsi+jyrk%C3%A4sti+vihreiden+duuma-puheen/1135220114246) arvostelusta.
Itse luin Hautalan puheen netistä. Mielestäni puheessa nostettiin esille varsin tarpeellisia asioita, kuten parlamentarismin vahvistaminen Suomessa edelleen. Myös Venäjän tilannetta arvosteltiin aiheellisesti, vaikkakin ehkä hieman “yliampuen”. Valitettava tosiasia on, että kansan vaikutusmahdollisuuksia on alettu rajoittaa Suuren ja Mahtavan tyyliä jäljitellen. Valta kerääntyy suppealle eliitille.
Jos tilaisuudessa oltaisiin haluttu kuulla pelkkiä korulauseita, olisi se pitänyt järjestää jossain muualla kuin kansanedustuslaitoksemme suuressa salissa. Eduskunnan ei pidä olla suuri teatterilava, vaan aidon keskustelun areena, jossa voi juhlapäivänäkin nostaa esiin asioiden epäkohtia.