Hallitus puuhailee varsin mielenkiintoista muutosta uuteen tekijänoikeuslakiin. Lakiehdotuksen luonnoksessa ehdotetaan, että musiikkia tai tietokoneohjelmia laittomasti kopioinut voitaisiin velvoittaa julkaisemaan lehti-ilmoituksen saamastaan tuomiosta omalla kustannuksellaan.
Tämän tyyppinen sanktiohan löytyy Suomessa ainoastaan laista sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Nimensäkin mukaan se koskee ainoastaan elinkeinonharjoittajia. Luonnollisille henkilöille ei mainitunlaista häpeärangaistusta löydy.
Odotetustikin EFFI on ärähtänyt kyseisestä aikeesta:
Ehdotettu “häpeärangaistus” yksityishenkilöille on täysin vieras oikeusjärjestyksellemme ja paluu keskiaikaan. - - Pykälä pitäisikin rajata vastaavasti koskemaan ainoastaan ammattimaisesti toimivia elinkeinonharjoittajia. - - Vaikka yksityishenkilön nimi ja tämän yksityiselämään viittaavat kohdat tuomiosta yliviivattaisiin, on tuomiotekstin julkaiseminen tuomitun yksityishenkilön kustannuksella lehdissä kohtuuton rangaistus.
Piratismi on toki rikos, johon on syytä puuttua kovallakin kädellä. Joku roti hommassa pitää kuitenkin olla! On täysin absurdia, että sakot ja usein mielettömän suuruisiksi nousseet vahingonkorvaukset maksamaan tuomittu velvoitettaisiin vielä ostamaan kallista palstatilaa lehdestä julkiseen itsensä häpäisyyn. Saisipa samalla pikkukylien marttakerhot jälleen uutta jutunjuurta.
Määrätäänkö pian jälleen jumalanpilkasta jalkapuuta? Kieltämättä noitaroviotkin tarjoaisivat mukavaa väkivaltaviihdettä kansalle…
14. Joulukuuta 2005 @ 12:14 | Web, Yhteiskunta | 1 kommentti