Hilliton Charmi

Allekirjoittaneen oli tarkoitus pitää jo turpansa kiinni uudesta tekijänoikeuslaista, joka näillä näkymin on tulossa voimaan aiotunlaisena.

Vaan pakko on vielä kommentoida demarikansanedustaja, suuren valiokunnan varapuheenjohtaja __Kimmo Kiljusen__ lausuntoja aiheesta.

Digitoday 21.9.2005 kello [10:52](http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48228):

> — Siinä on selvä ristiriita, *se on erittäin huonoa ja epäselvää lainsäädäntöä*, ja tämän päivän kokouksessa sitä selvitetään, lupaa Kiljunen (sd).

Digitoday 21.9.2005 kello [15:20](http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48253):

> Suuren valiokunnan hallitusryhmät ovat päättäneet viedä enemmistönsä voimin läpi uuden tekijänoikeuslain *nykyisen esityksen mukaisena*. – -
>
> — Me emme neuvottele tästä opposition kanssa, sanoo Kiljunen – - .

Päättelenkö siis oikein, että edustaja Kiljusen mielestä erittäin huono ja epäselvä lainsäädäntö on ns. “kiva juttu”, eikä sellaisen tehtailussa oppositiolla (tai muillakaan) ole nokan koputtamista? Onkohan demareissa kuultu koskaan __Menandrosin__ varsin pätevää ajatelmaa: *”Huono laki on sama kuin laittomuus.”*?

[Lainausten *korostukset* ovat allekirjoittaneen tekemiä.]

This entry was posted on Wednesday, September 21st, 2005 at 22:59 and is filed under Media, Politiikka, Yhteiskunta. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.