Helsingin Sanomat [uutisoi](http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246) tänään illansuussa suuren valiokunnan puheenjohtajan __Jari Vilénin__ (kok) avanneen poliittiset neuvottelut siitä, pitäisikö tekijänoikeuslakiehdotuksen kopiointisuojasäännöstä vielä harkita. Syynä tähän on kansalaisilta kansanedustajille tullut vastalauseiden ryöppy.
Lakiehdotuksen sisällön avaaminen ensimmäisen käsittelyn jälkeen ei normaalitilanteessa olisi mahdollista. Harvinaislaatuisen tilanteen kuitenkin mahdollisti se, että lakiehdotuksen sisältöä muutettiin kirkkomusiikin korvausten osalta eduskunnan käsittelyssä. Tästä syystä ehdotus lähetettiin vielä suuren valiokunnan käsiteltäväksi, ja se voi siis avata lain muiltakin kuin kirkkomusiikia koskevan säännöksen osalta.
Asiasta voimme suurelta osin kiittää kansanedustaja __[Jyrki J. Kasvia](http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/771/)__ (vihr), joka on nettisivuillaan kampanjoinut melko aktiivisesti nykyistä tekijänoikeuslakiehdotusta [vastaan](http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/771/suomi-kirjoituksia/tekijanoikeuslaki.html). *(Tosin melkoisen myöhään, kuten __Suvianne Siimes__ (vas) aiheellisestikin [huomauttaa](http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/554/rakenne/paivakirja_index.htm).)* Sekä tietysti kaikkia niitä, jotka ovat ottaneet asiaan kantaa [blogeissaan](http://blogilista.fi/hae.php?q=tekij%E4noikeuslaki) tai muissa medioissa.
Näin se homma etenee!
Uskaltaako *Jari Vilen* ottaa kantaa tekijänoikeuslakiin? ;D No, mikäs siinä…