Hilliton Charmi

[Kaleva] [1], 27.2.2005 kello 14:54:

>Valtiovarainministeri __Antti Kalliomäki__ (sd.) ehdottaa kunnallisverotuksen muuttamista progressiiviseksi eli tulojen mukaan kiristyväksi.
>
>Kalliomäki sanoo Aamulehden ja Turun Sanomien haastattelussa tänään, että kunnallisverotuksen muuttaminen tulojen mukaan kiristyväksi olisi oikeudenmukaista – - .

Mitä helvetin oikeudenmukaisuutta on riistää viimeisemmätkin rahat niiltä, jotka tekevät enemmän työtä kuin muut?

[Kaleva] [2], 27.2.2005 kello 5:15:

>Sosiaali- ja terveysministeri __Sinikka Mönkäreen__ (sd.) – - mielestä yhteiskunnan tuet ja säännöt on muutettava vastaamaan todellista tilannetta ja lyhytaikaisenkin työn pitää olla taloudellisesti kannustavaa. Mönkäreen mukaan yhteiskunnan tukien pitää toimia niin, että työssäkäynti lisää aina käteen jäävää rahamäärää.

Nyt siis demarit hyväksyvät pätkätyön. Ja seuraavana päivänä pätkätyöläiset lakkoilevat demarien lempilapsen, SAK:n, kehotuksesta. Way to go! Mutta eniten kiinnitin huomiota tuohon, että demarien mielestä työssäkäynnin pitäisi aina lisätä käteen jäävää rahamäärää. Ovatko demarit oikeasti tuota mieltä?! Miksei se sitten näy yhteiskunnassa? Olen lisäksi huomaavinani pientä ristiriitaa näiden kahden uutisen kesken…

Väittävät, että aprillipäivään on aikaa vielä reilu kuukausi. Siltä vaan ei tämän uutistarjonnan jälkee tunnu!

[1]: http://www.kaleva.fi/html/JTpage466875.html “Kaleva – Kalliomäki: Kunnallisvero progressiiviseksi”
[2]: http://www.kaleva.fi/html/JTpage466877.html “Kaleva – Mönkäre: Valtio tukemaan työttömien pääsyä pätkätöihin”

This entry was posted on Sunday, February 27th, 2005 at 15:23 and is filed under Media, Politiikka, Yhteiskunta. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.